OT und IoT Security neu gedacht

Die Sicherheit der Informationstechnologie konzentriert sich auf den Schutz der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten. Im Gegensatz dazu priorisiert die OT-Sicherheit die Sicherheit und Zuverlässigkeit industrieller Steuerungssysteme und -prozesse, um einen kontinuierlichen Betrieb sicherzustellen. Sie unterscheidet sich von herkömmlichen IT-Sicherheitslösungen und konzentriert sich auf den Schutz physischer Prozesse und Maschinen vor Cyberbedrohungen und Störungen.

IT-Geräte sind wie Computer und Server für die Datenspeicherung, -verarbeitung und -kommunikation konzipiert. OT-Geräte steuern und überwachen physische Prozesse und Geräte in Branchen wie der Fertigung oder in Kritischen Infrastrukturen (KRITIS). IoT-Geräte sind mit Sensoren und Internet-Konnektivität ausgestattet, um Daten in Echtzeit zu erfassen und auszutauschen.

Bei der OT-Sicherheit geht es um den Schutz von industriellen Steuerungssystemen, wobei deren Sicherheit, Zuverlässigkeit und unterbrechungsfreie Funktion im Vordergrund stehen. Bei der IoT-Sicherheit geht es darum, eine breite Palette mit dem Internet verbundener Geräte und Netzwerke vor Cyberbedrohungen zu schützen, wobei der Schwerpunkt auf der Integrität und dem Datenschutz liegt.

Die Sicherheit von Betriebstechnologie (OT) und Internet der Dinge (IoT) ist zwar eng miteinander verknüpft, weist aber unterschiedliche Merkmale und Herausforderungen auf. Bei der OT-Sicherheit geht es darum, die Sicherheit und Zuverlässigkeit von Systemen zu gewährleisten, die physische Prozesse in industriellen Umgebungen verwalten und steuern. Bei der IoT-Sicherheit geht es hingegen um den Schutz von vernetzten Geräten, die über das Internet kommunizieren, wobei der Schwerpunkt auf Datenschutz und Geräteintegrität liegt.

OT-Sicherheit schützt Systeme, die physische Industrieprozesse steuern, während IoT-Sicherheit sich auf den Schutz verbundener Geräte und ihrer Daten konzentriert. OT-Sicherheit priorisiert die Verfügbarkeit und Sicherheit von Systemen, welche physische Vorgänge überwachen und steuern. IoT-Sicherheit hingegen hat die Aufgabe, die Integrität und Vertraulichkeit von Daten auf internetfähigen Geräten sicherzustellen, wobei starker Authentifizierung und Verschlüsselung eine zentrale Bedeutung zukommt.

OT-Sicherheit umfasst den Schutz von OT-Systemen (Operational Technology), einschließlich SCADA-Systemen (Supervisory Control and Data Acquisition) und ICS-Systemen (Industrial Control Systems), die in Branchen wie Fertigung, Versorgung und Transport unverzichtbar sind. Diese Systeme steuern und überwachen industrielle Prozessabläufe. Mit der zunehmenden Konnektivität ist die Gewährleistung der Sicherheit und Integrität von OT-Anlagensystemen von größter Bedeutung geworden. Robuste Sicherheitsprotokolle sind erforderlich, um sich vor einer Reihe von Cyberbedrohungen und Schwachstellen zu schützen.

Die Implementierung von OT-Sicherheit befasst sich mit spezifischen Herausforderungen, die der industriellen Umgebung innewohnen. Im Gegensatz zu IT-Systemen stehen bei OT-Systemen Betriebseffizienz und Sicherheit im Vordergrund. OT-Sicherheit konzentriert sich auf den Schutz physischer Systeme, die den Betrieb überwachen und steuern, und stellt sicher, dass sie gegen unbefugten Zugriff und Cyberbedrohungen resistent sind und gleichzeitig die Betriebskontinuität aufrechterhalten.

IoT-Sicherheit umfasst Maßnahmen zum Schutz internetfähiger Geräte und der Netzwerke, in denen sie sich befinden. Diese Schutzmaßnahmen sind besonders wichtig, da in Geräten von Unterhaltungselektronik bis hin zu industriellen Sensoren häufig keine integrierten Sicherheitsfunktionen vorhanden sind. IoT-Geräte generieren und verarbeiten große Datenmengen. Folglich können diese Geräte zu Schwachstellen in umfassenderen Netzwerkinfrastrukturen werden.

Die Art der Konnektivität von IoT-Geräten erhöht das Risiko von Cyberbedrohungen wie Datenlecks, unbefugtem Zugriff und Denial-of-Service-Angriffen. Die Verwendung robuster Sicherheitsprotokolle mindert diese Risiken. Effektive IoT-Sicherheit umfasst Verschlüsselung, starke Authentifizierungsmechanismen und Echtzeitüberwachung, um die Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten zu gewährleisten.

Die Anpassung an neue Bedrohungen und ihre Bekämpfung ist ein wesentlicher Aspekt der IoT-Sicherheit. Mit der Ausweitung des IoT-Ökosystems wächst auch die potenzielle Angriffsfläche für Cyberbedrohungen. Die IoT-Sicherheit konzentriert sich auf die Weiterentwicklung und Implementierung von Technologien, die bestehende Herausforderungen angehen, sich aber auch an die sich entwickelnde Landschaft von Bedrohungen und Schwachstellen anpassen lassen.

Die OT-Sicherheit schützt industrielle und kritische Infrastrukturen. Sie konzentriert sich auf die spezielle Hardware und Software, die zur Überwachung und Steuerung physischer Geräte und Prozesse entwickelt wurde. Das zentrale Anliegen ist die Aufrechterhaltung der Systemverfügbarkeit und -sicherheit. OT-Sicherheit ist insbesondere in OT-Umgebungen unerlässlich, in denen Systemunterbrechungen oder -ausfälle katastrophale Folgen haben könnten.

Die IoT-Sicherheit hingegen konzentriert sich auf die große Anzahl verbundener Geräte, die Daten sammeln, übertragen und analysieren. Diese Geräte, die oft verbraucherorientiert sind, sind vernetzt und internetfähig, was die Angriffsfläche für potenzielle Cyberbedrohungen vergrößert. Sicherheit für IoT beinhaltet den Schutz der Integrität und Vertraulichkeit von Daten. Während es bei OT in erster Linie um die Systemverfügbarkeit geht, befasst sich die IoT-Sicherheit mit der Vielzahl von Geräten, von denen jedes einzigartige Schwachstellen aufweist, was die Komplexität der Absicherung gegen Cyberbedrohungen erhöht.

Auch in Bezug auf Wiederherstellungs- und Verteidigungsstrategien weisen OT und IoT Unterschiede auf. OT-Systeme sind oft älter und in kritische Infrastrukturen eingebettet und können schwierig zu aktualisieren oder zu patchen sein, was die Erkennung von Anomalien durch ein System zur Angriffserkennung (SOC-Service) und die Segmentierung des OT-Netzwerks entscheidend macht. IoT-Geräte hingegen profitieren von mehr Flexibilität bei Updates, sind aber oft von Natur aus weniger sicher. Daher sind das Ändern von Standardanmeldeinformationen und regelmäßige Softwareupdates gängige – aber heute nicht mehr allein ausreichende – Praktiken in der IoT-Sicherheit.

Obwohl sie unterschiedlich sind, ist die Verschmelzung von OT und IoT mit der IT schon sehr weit fortgeschritten und unterstreicht die Notwendigkeit neuartiger Sicherheitsansätze, wie z.B. die ständige Überwachung nach Auffälligkeiten im Netzwerk mithilfe eines MDR- oder SOC-Service.

Die Schnittstelle zwischen dem Internet der Dinge (IoT) und der Betriebstechnologie (OT) stellt eine bedeutende Veränderung in der industriellen Landschaft dar. IoT führt Netzwerkfunktionen in traditionelle OT-Systeme ein und verwandelt sie in intelligente Einheiten, die Daten sammeln, übertragen und analysieren können. Im Gegensatz zu herkömmlichen OT-Geräten verbessern IoT-fähige Geräte die Datenmobilität und -zugänglichkeit und bieten Echtzeiteinblicke, die zur Verbesserung der Betriebseffizienz und Entscheidungsfindung genutzt werden können.

Im Kontext industrieller Abläufe zeigt sich die Integration des IoT in die OT in der verbesserten Funktionalität von Sensoren und anderen Datenerfassungseinheiten. Intelligente Sensoren, die mit fortschrittlichen Datenverarbeitungs- und Kommunikationsfunktionen ausgestattet sind, sammeln und leiten Betriebsdaten nahtlos über Netzwerke weiter. Diese Vernetzung ermöglicht ein integriertes Ökosystem, in dem Daten ungehindert von der operativen Frontlinie zu Analyse- und Entscheidungsplattformen fließen. Eine nahtlose Datenübertragung unterstützt die vorausschauende Wartung, die Echtzeitüberwachung und andere Betriebsverbesserungen, die zu einer optimierten Leistung und reduzierten Ausfallzeiten beitragen.

Die Fusion von IoT und OT ist maßgeblich für die Verbreitung von Edge Computing in industriellen Umgebungen verantwortlich. IoT-Geräte mit Edge-Computing-Funktionen analysieren und verarbeiten Daten vor Ort, sodass keine Datenübertragung an zentrale Verarbeitungszentren mehr erforderlich ist. Dies reduziert nicht nur die Latenz, sondern stellt auch sicher, dass Echtzeitdaten umgehend für sofortige betriebliche Anpassungen genutzt werden.

Die OT-Sicherheit konzentriert sich auf Schutzsysteme, die physische Geräte hinsichtlich Cyberbedrohungen überwachen und kontrollieren und somit Sicherheit und Zuverlässigkeit gewährleisten. Im Gegensatz dazu umfasst die Sicherheit des IIoT (Industrial Internet of Things) nicht nur die Sicherheit und Zuverlässigkeit vernetzter Industriegeräte (IoT), sondern schützt auch vor Risiken, die durch Internetkonnektivität und Datenaustausch entstehen. Der Hauptunterschied besteht in der breiteren Bedrohungslandschaft und den komplexen Sicherheitsanforderungen aufgrund der Internetkonnektivität im IIoT.

Für die IT-Teams bedeuten erhöhte Sicherheitsmaßnahmen Mehrarbeit, der sie kaum nachkommen können. Denn für die Überwachung der Protokolldaten von OT- und IoT-Systemen in einem SOC benötigt man Security-Spezialisten, die die Plattform kontinuierlich monitoren und die Warnmeldungen verstehen und genauer untersuchen können. Ein eigenes SOC aufzubauen und zu betreiben ist für die meisten Unternehmen jedoch teuer. Und selbst wer es sich leisten kann, findet aufgrund des Fachkräftemangels oft keine Mitarbeiter oder kann sie nicht langfristig halten.

Gerade Mittelständler sind daher gut beraten, wenn sie ihre Sicherheitsoperationen an externe Experten auslagern. Sie können dann auf die Expertise der Managed Security Service Provider (MSSPs) und deren SOC- oder MDR-Dienste (MDR = Managed Detection and Response) zurückzugreifen. Diese nutzen fortschrittliche Technologien wie KI und maschinelles Lernen, um Anomalien und potenzielle Bedrohungen der OT- und IoT-Systeme in Echtzeit zu identifizieren. Dadurch bieten sie eine proaktive Bedrohungserkennung, können schnell auf Sicherheitsvorfälle reagieren und offerieren detaillierte Analysen, um zukünftige Angriffe zu verhindern.